Post by Erick T. BarkhuisHoe streng neemt Google dat eigenlijk? Stel, dat je een site hebt over
schroeven en een link ontvangt van een website over spijkers...accepteert
Google die ook als hoogwaardig (bijvoorbeeld omdat Google ijzerwaren
herkent)? Of moeten het perse schroeven zijn?
Dat zal Google niet vertellen om mensen die dit willen misbruiken te
onmoedigen.
Post by Erick T. BarkhuisWat zou er gebeuren als mijn schroevensite een link ontvangt van een
website die gaat over puntenwaarderingen bij het schoonspringen, waar ook
de hele schroef, de anderhalve schroef en zelfs de dubbele schroef wordt
besproken (naast gehoekte salto's, natuurlijk)?
Het is niet zo dat je site zakt of stijgt, maar dat je meer of minder
punten krijgt. Even puur cijfers uit de duim gezogen:
Stel dat je site over spijkers een link krijgt van een andere site over
spijkers. Je krijgt dan 10 punten.
Als je een link krijgt van een site over schroeven, dan krijg je 5
punten. Van een site over transendentale meditatie krijg je 1 punt.
Als jij dus 501 links krijgt van de mediterende medemens en iemand
anders krijgt 5 links van andere spijkersites, dan staat die andere
boven. Heeft die er 499, dan sta jij boven hem.
Daarnaast wordt er ook op andere zaken gelet, zoals of de content vaak
wordt aangepast en waar je precies op zoekt en hoe vaak iets gezocht
wordt en in welke taal de mensen zoeken en nog een heleboel andere
manieren waar ze niets over vertellen.
Het beste wat je kunt doen is zorgen dat je iets interessants hebt op je
site staan dat anderen niet hebben staan. En dan is het nog wachten
Minstens 3 maanden voor je een beetje resultaten gaat zien.
De beste manier is echt om goeie content te leveren. En daarnaast een
site waar mensen graag naar willen terugkomen. Als ze graag willen
terugkomen, zullen ze die eerder ook aan anderen doorgeven via fora of
nieuwsgroepen. Dat zorgt er dan weer voor dat anderen gaan linken naar
je site, waardoor je weer meer 'punten' krijgt.
Als je nu een search doet op 'tomtom itinerary google', dan staat mijn
site bovenaan. Ik heb daar niets speciaals voor gedaan. Haal je echter 1
van de 3 woorden weg, dan is dat niet meer het geval.
Mij stoort dat verder niet. Als ik onderaan zou staan zou het ook goed
zijn. Voor mij geeft het wel een beetje voldoening dat er blijkbaar
genoeg mensen zijn die het zelfde probleem hadden als ik en ik het voor
hen heb kunnen oplossen.
houghi
--
First we thought the PC was a calculator. Then we found out how to turn
numbers into letters with ASCII and we thought it was a typewriter. Then
we discovered graphics, and we thought it was television. With the World
Wide Web, we've realized it's a brochure. -- Douglas Adams.