MSIE8 en DOCTYPE switching 2.0

[Raf]

"Interessante" mededeling inzake IE8:
- http://alistapart.com/articles/beyondDOCTYPE
- http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/01/21/compatibility-and-ie8.aspx

Samengevat: omdat IE8 allerhande verbeteringen kent inzake CSS, HTML en
'aanverwanten' (zoals data URLs), worden pagina's enkel met de nieuwe
rendering engine weergegeven als ze een meta-element als volgt bevatten:

<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8" />

of de corresponderende HTTP header gebruiken:

X-UA-Compatible: IE=8

Naar mijn eerste indruk is dit een *volslagen* stupide idee; wat denkt
deze groep? (Maar lees best eerst de gegeven URIs, mijn samenvatting bevat
niet alle elementen ;-)

[clri 0]

Volgens mij een *volslagen* toekomst gericht idee waarvan we nu nog niet de
reden begrijpen, maar binnen een tijdje wel. Ik vond windows 95 destijds ook
al *volslagen* onnodig, maar zie nu.

Post by Raf
Naar mijn eerste indruk is dit een *volslagen* stupide idee; wat denkt

[Raf]

Post by clri 0
Volgens mij een *volslagen* toekomst gericht idee waarvan we nu nog niet de
reden begrijpen, maar binnen een tijdje wel. Ik vond windows 95 destijds ook
al *volslagen* onnodig, maar zie nu.

Wie weet :-)

Hoe dan ook is het op zich een goeie zaak dat MS aanzienlijke
verbeteringen aanbrengt aan hun implementatie van CSS, HTML etc. Dat ze
daarbij backwards compatibility hoog in het vaandel dragen, is niet echt
verwonderlijk (MS hecht daar vanouds veel belang aan). Ik ben alleen
niet overtuigd dat dit de beste manier was/is, maar de tijd zal
uitwijzen of en hoe het in de praktijk gebruikt wordt...

[Raf]

Post by Raf
Ik ben alleen
niet overtuigd dat dit de beste manier was/is, maar de tijd zal
uitwijzen of en hoe het in de praktijk gebruikt wordt...

MS is van mening veranderd, dus we zullen het nooit weten. Uiteraard
weet elke lezer van de groep het al, maar de beta is uit:
http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/ie/ie8/default.mspx

[DirkV]

Post by Raf
- http://alistapart.com/articles/beyondDOCTYPE
- http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/01/21/compatibility-and-ie8.aspx
Samengevat: omdat IE8 allerhande verbeteringen kent inzake CSS, HTML en
'aanverwanten' (zoals data URLs), worden pagina's enkel met de nieuwe
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8" />
X-UA-Compatible: IE=8
Naar mijn eerste indruk is dit een *volslagen* stupide idee; wat denkt
deze groep? (Maar lees best eerst de gegeven URIs, mijn samenvatting bevat
niet alle elementen ;-)

De visie van Eric Meyer
http://www.alistapart.com/articles/fromswitchestotargets

Mijn 2cents.

Enerzijds zie ik niet in dat een bedrijf dat er niet in slaagt om een
browser te maken die 1 standaard volgt, er wel in slaagt om alle
"standaarden" van het verleden (en de toekomst ?) te laten volgen.

Anderzijds zou het de mogelijkheid geven aan browsermakers om opnieuw
nieuwe elementen / gedragingen te introduceren die, wanneer ze succesvol
zijn, opgenomen kunnen worden in een nieuwe standaard.

Op die manier kan de evolutie weer marktgestuurd (zoals voor 2000)
worden ipv de huidige theoretische evolutie van standaarden (die niet of
nauwelijks geïmplementeerd worden).

[Erick T. Barkhuis]

Post by DirkV
Op die manier kan de evolutie weer marktgestuurd (zoals voor 2000)
worden ipv de huidige theoretische evolutie van standaarden (die niet of
nauwelijks geïmplementeerd worden).

Ach, standaarden zijn prachtig: er zijn er enorm veel, waaruit je kunt
kiezen. En is er geen standaard naar je eigen smaak bij, wacht dan gewoon
op het model van volgend jaar.